Почему я вернул MX Master 4 и отказался от Logitech после многих лет верности

Много лет я был преданным пользователем Logitech MX Master. MX Master 3 и 3S стали продолжением моей руки — эргономичными, надежными и необходимыми для моей повседневной продуктивной работы. Поэтому, когда Logitech наконец анонсировала MX Master 4 после, казалось, вечного ожидания, я был искренне взволнован. Я сразу же заказал его, уверенный, что это будет то обновление, о котором я мечтал.

Неделю спустя я вернул его. И впервые за много лет я активно присматриваюсь к конкурентам.

Проблема с частотой опроса, которую Logitech отказывается исправить

Давайте поговорим о слоне в комнате: MX Master 4 по-прежнему использует болезненно устаревшую частоту опроса 125 Гц. В 2025 году это непростительно для мыши премиум-класса за 120 долларов.

Для справки, частота опроса определяет, как часто ваша мышь сообщает о своем положении компьютеру. Типичная игровая мышь сообщает данные с частотой 1000 Гц, что означает 1000 раз в секунду, обеспечивая невероятно плавное и отзывчивое перемещение курсора. Улучшение с 125 Гц до 500 Гц является существенным, обеспечивая более плавный и отзывчивый опыт, а скачок до 1000 Гц еще более заметен.

MX Master 4, несмотря на все свои «инновации», застрял на максимальной частоте опроса 125 Гц — независимо от того, используете ли вы Bluetooth или USB-C донгл Logitech Bolt. Это означает, что ваш курсор обновляется всего 125 раз в секунду, создавая задержку, которая ощутима, когда вы знаете, на что обращать внимание.

Дело не только в играх. Мне не нужна частота опроса 8000 Гц для моей работы. Мне даже не нужно 4000 Гц. Но разница между 125 Гц и 1000 Гц абсолютно заметна, когда вы перетаскиваете окна, точно выделяете текст или работаете с детальными элементами дизайна. Как метко заметил один обозреватель, при цене в 120 долларов MX Master 4 стоит столько же, сколько многие высококлассные игровые мыши с датчиками 8K и другими премиальными функциями, хотя Master 4 по-прежнему имеет частоту опроса 125 Гц.

Это заставило меня решить придерживаться своей 3S, пока она не сломается, прежде чем обновляться. Если бы у нее была лучшая частота опроса, я бы купил ее мгновенно — даже просто удвоил Гц. Тактильная обратная связь и практически все остальные новые функции — просто пустая трата времени. Больше DPI, кого это волнует, это незаметно. Именно частота опроса имеет значение на данный момент. MX Master имеет такую низкую частоту опроса по сравнению со своими конкурентами уже 5-6 лет, и если они не исправят эту проблему в ближайшее время, мышь потеряет свое господство как лучшая мышь для продуктивной работы.

Она больше, тяжелее и менее удобна

MX Master 4 больше, чем ее предшественники. Она тяжелее (150 грамм против 141 г) и шире (3,48 дюйма против 3,32 дюйма), чем MX Master 3S. Для некоторых пользователей это может не иметь значения. Для меня это имело заметное значение.

MX Master 3S идеально подошла к моей руке. Контуры казались естественными, и я мог использовать ее для 8-10 часовых рабочих сессий без какого-либо дискомфорта. MX Master 4 казалась более громоздкой в моей ладони, а более широкий захват заставлял мою руку занимать немного другое положение, которое никогда не казалось правильным.

Что еще хуже, новая мышь скользкая. Logitech уменьшила количество резиновых элементов в пользу того, что, по их утверждению, является более прочной конструкцией, но компромиссом является поверхность, которая не обеспечивает такого же сцепления. Во время интенсивных рабочих сессий я обнаружил, что моя рука чаще меняет положение, чего я никогда не испытывал со своей 3S.

Зависимость от программного обеспечения — это решающий фактор

Вот где Logitech действительно потеряла меня: вы не можете настроить кнопку кольца действий без запущенного приложения Logi Options+. Нет встроенной памяти. Нет автономной конфигурации, которая сохраняется независимо от программного обеспечения.

Это особенно неприятно, если вы работаете на нескольких машинах, вам нужно использовать мышь на компьютере, где у вас нет прав администратора для установки программного обеспечения, или вы просто предпочитаете чистую систему без фоновых процессов. Другие пользователи сообщали о случаях, когда программное обеспечение Logi Options+ переставало отвечать в фоновом режиме, в результате чего мышь возвращалась к своим настройкам по умолчанию без предупреждения.

Игровые мыши за половину цены предлагают встроенные профили памяти, которые позволяют сохранять ваши конфигурации прямо на мышь. MX Master 4, при цене в 120 долларов, вынуждает вас зависеть от программного обеспечения. Это похоже на регресс, а не на инновацию.

Что у них получилось хорошо (но этого недостаточно)

Справедливости ради, Logitech внесла некоторые улучшения. Простота ремонта и заменяемая пользователем батарея — это действительно хорошие функции для долговечности. В мире запланированного устаревания возможность заменить изношенную батарею, не отправляя мышь на свалку, заслуживает похвалы.

Но вот в чем дело: эти улучшения кажутся само собой разумеющимися в 2025 году, а не революционными функциями, которые стоит праздновать. Когда у вашей мыши есть фундаментальные проблемы с частотой опроса, размером и зависимостью от программного обеспечения, возможность ремонта недостаточно сдвигает стрелку, чтобы оправдать покупку.

Единственное, что кажется действительно лучше, — это простота ремонта и замены батареи. Все остальное — в основном трюки, такие как тактильный двигатель и небольшие косметические изменения. Да, меньшее количество резины также должно немного улучшить срок службы устройства, но это не такая уж большая проблема. У меня все еще есть моя MX Master 3, и я думал, что перейду на 4, если у нее будет хотя бы лучшая частота опроса. Мне не нужна частота опроса 8K. Меня устраивает 1000 Гц, которые я бы никогда не выжал до максимума.

Конкуренция догоняет

В то время как Logitech итеративно улучшала один и тот же дизайн с небольшими изменениями, конкуренты прислушивались к пользователям. Keychron M6, например, использует более современный датчик и имеет частоту опроса 1000 Гц в стандартной версии, предлагая аналогичную эргономику по более конкурентоспособной цене.

MX Master когда-то была в своей собственной лиге. Теперь это просто еще одна мышь премиум-класса, которой не хватает функций, которые пользователи запрашивали годами. У Logitech была возможность укрепить свое доминирование с помощью MX Master 4. Вместо этого они добавили тактильную обратную связь, о которой никто не просил, игнорируя фундаментальные характеристики, которые действительно важны.

Отказ от Logitech

Возврат MX Master 4 был разочаровывающим, но он также прояснил ситуацию. После многих лет верности бренду я понял, что Logitech просто не уважает отзывы своих пользователей. Сообщество активно высказывалось о желании иметь более высокую частоту опроса и встроенную память в течение многих лет. Это не нишевые запросы от хардкорных геймеров — это практичные функции, которые принесли бы пользу каждому пользователю MX Master.

Я думаю, они просто не хотят слушать своих пользователей. Я не чувствую себя уважаемым как пользователь.

Пока что я придерживаюсь своей надежной MX Master 3S, пока она не сломается. И когда это произойдет, я не буду смотреть на Logitech для замены. Сейчас слишком много других вариантов — мыши, которые предлагают лучшие характеристики, аналогичную эргономику и производителей, которые действительно прислушиваются к своим клиентам.

MX Master была отличной мышью. Прошедшее время. Пришло время посмотреть, что еще есть на рынке.

Основные выводы для покупателей мышей

Если вы рассматриваете MX Master 4, вот что вам следует знать:

• Частота опроса имеет значение: частота опроса 125 Гц заметно запаздывает по сравнению с современными альтернативами. Если вы никогда не использовали мышь с частотой 1000 Гц, вы не узнаете, чего вам не хватает, но как только вы это сделаете, пути назад не будет.

• Размер и комфорт — это личное: если у вас большие руки, увеличенный размер может вам подойти. Но если вам понравилась посадка 3S, попробуйте перед покупкой.

• Зависимость от программного обеспечения реальна: если вам нужно, чтобы ваша мышь работала независимо от программного обеспечения, поищите в другом месте. Встроенная память имеет большее значение, чем вы думаете.

• Возможность ремонта — это хорошо, но недостаточно: возможность заменить батарею — это здорово для долговечности, но это не решает фундаментальные ограничения спецификаций.

• Рассмотрите альтернативы: в 2025 году MX Master — не единственная игра в городе. Потратьте время на изучение конкурентов, которые предлагают современную частоту опроса и встроенную память.

Рынок мышей развился, даже если MX Master этого не сделала. Выбирайте соответственно.