لماذا أرجعت MX Master 4 وانتقلت من Logitech بعد سنوات من الولاء

لسنوات، كنت مستخدمًا مخلصًا لـ Logitech MX Master. أصبح MX Master 3 و 3S امتدادًا ليدي - مريحًا وموثوقًا وأساسيًا لسير عملي الإنتاجي اليومي. لذلك عندما أعلنت Logitech أخيرًا عن MX Master 4 بعد ما شعرت به وكأنه دهر من الانتظار، كنت متحمسًا حقًا. طلبت واحدًا على الفور، مقتنعًا بأن هذا سيكون التحديث الذي كنت أحلم به.

بعد أسبوع، أرجعته. ولأول مرة منذ سنوات، أبحث بنشاط عن المنافسين.

مشكلة معدل الاقتراع التي ترفض Logitech إصلاحها

لنتحدث عن الفيل الموجود في الغرفة: لا يزال MX Master 4 يستخدم معدل اقتراع قديمًا بشكل مؤلم يبلغ 125 هرتز. في عام 2025، هذا غير مقبول بالنسبة لفأرة ممتازة بسعر 120 دولارًا.

للسياق، يحدد معدل الاقتراع عدد المرات التي تبلغ فيها الفأرة عن موقعها إلى جهاز الكمبيوتر الخاص بك. تبلغ فأرة الألعاب النموذجية عن البيانات بمعدل 1000 هرتز، مما يعني 1000 مرة في الثانية، مما يمنحك حركة مؤشر سلسة وسريعة الاستجابة بشكل لا يصدق. التحسن من 125 هرتز إلى 500 هرتز كبير، مما يوفر تجربة أكثر سلاسة وتفاعلية، والقفزة إلى 1000 هرتز أكثر وضوحًا.

إن MX Master 4، على الرغم من كل "ابتكاراته"، عالق بمعدل اقتراع أقصى يبلغ 125 هرتز - سواء كنت تستخدم Bluetooth أو دونجل Logitech Bolt USB-C. هذا يعني أن المؤشر الخاص بك يتم تحديثه 125 مرة فقط في الثانية، مما يخلق تأخيرًا يمكن إدراكه بمجرد أن تعرف ما الذي تبحث عنه.

هذا لا يتعلق فقط بالألعاب. لست بحاجة إلى معدل اقتراع يبلغ 8000 هرتز لعملي الإنتاجي. لست بحاجة حتى إلى 4000 هرتز. لكن الفرق بين 125 هرتز و 1000 هرتز ملحوظ تمامًا عندما تقوم بسحب النوافذ أو تحديد النص بدقة أو العمل مع عناصر تصميم مفصلة. كما أشار أحد المراجعين عن حق، بسعر 120 دولارًا، فإن MX Master 4 باهظ الثمن مثل العديد من فئران الألعاب المتطورة التي تتميز بمستشعرات 8K وميزات ممتازة أخرى، على الرغم من أن Master 4 لا يزال يتمتع بمعدل اقتراع 125 هرتز.

هذا جعلني أقرر التمسك بـ 3S الخاص بي حتى يتعطل قبل الترقية. إذا كان لديه معدل اقتراع أفضل، فسوف أشتريه على الفور - حتى مجرد مضاعفة هرتز. ردود الفعل اللمسية وكل ميزة جديدة أخرى هي مجرد زغب. المزيد من DPI، من يهتم، إنه غير محسوس. إنه معدل الاقتراع هو المهم في هذه المرحلة. كان لدى MX Master معدل اقتراع منخفض جدًا مقارنة بمنافسيه لمدة 5-6 سنوات حتى الآن، وإذا لم يحلوا هذه المشكلة قريبًا، فسوف تفقد الفأرة سيطرتها كأفضل فأرة إنتاجية.

إنها أكبر وأثقل وأقل راحة

إن MX Master 4 أكبر من سابقاتها. إنه أثقل (150 جرامًا مقابل 141 جرامًا) وأعرض (3.48 بوصة مقابل 3.32 بوصة) من MX Master 3S. بالنسبة لبعض المستخدمين، قد لا يهم هذا. بالنسبة لي، أحدث فرقًا ملحوظًا.

كان MX Master 3S يناسب يدي تمامًا. شعرت الخطوط الطبيعية، ويمكنني استخدامه لجلسات عمل 8-10 ساعات دون أي إزعاج. شعرت MX Master 4 بأنه أكبر حجمًا في راحة يدي، وأجبرت القبضة الأوسع يدي على وضع مختلف قليلاً لم يكن مريحًا تمامًا.

والأسوأ من ذلك، أن الفأرة الجديدة زلقة. قللت Logitech من العناصر المطاطية لصالح ما يزعمون أنه تصميم أكثر متانة، لكن المقايضة هي سطح لا يوفر نفس القبضة. خلال جلسات العمل المكثفة، وجدت يدي تعيد ضبط موضعها بشكل متكرر، وهو أمر لم أختبره مطلقًا مع 3S.

الاعتماد على البرامج هو كسر للصفقة

إليكم المكان الذي فقدتني فيه Logitech حقًا: لا يمكنك تكوين زر حلقة الإجراء دون تشغيل تطبيق Logi Options+. لا توجد ذاكرة مدمجة. لا يوجد تكوين مستقل يستمر بشكل مستقل عن البرنامج.

هذا محبط بشكل خاص إذا كنت تعمل عبر أجهزة متعددة، أو تحتاج إلى استخدام الفأرة على جهاز كمبيوتر ليس لديك حقوق المسؤول لتثبيت البرامج عليه، أو ببساطة تفضل نظامًا نظيفًا بدون عمليات في الخلفية. أبلغ مستخدمون آخرون عن حالات يصبح فيها برنامج Logi Options+ غير مستجيب في الخلفية، مما يتسبب في عودة الفأرة إلى إعداداتها الافتراضية دون سابق إنذار.

توفر فئران الألعاب بنصف السعر ملفات تعريف ذاكرة مدمجة تتيح لك حفظ تكويناتك مباشرة على الفأرة. يجبرك MX Master 4، بسعر 120 دولارًا، على الاعتماد على البرامج. هذا يبدو وكأنه تراجع، وليس ابتكارًا.

ما الذي حصلوا عليه بشكل صحيح (لكنه غير كاف)

لكي نكون منصفين، أجرت Logitech بعض التحسينات. سهولة الإصلاح واستبدال البطارية من قبل المستخدم هي ميزات جيدة حقًا لطول العمر. في عالم التقادم المخطط له، فإن القدرة على استبدال بطارية مستعملة دون إرسال الفأرة إلى مكب النفايات أمر جدير بالثناء.

ولكن إليكم الأمر: تبدو هذه التحسينات وكأنها على المحك في عام 2025، وليست ميزات ثورية تستحق الاحتفال. عندما يكون لدى الفأرة مشاكل جوهرية في معدل الاقتراع والحجم والاعتماد على البرامج، فإن كونها قابلة للإصلاح لا يحرك الإبرة بما يكفي لتبرير الشراء.

الشيء الوحيد الذي يبدو أفضل حقًا هو سهولة الإصلاح واستبدال البطارية. بقية الأشياء هي في الغالب حيل، مثل محرك اللمس، والتغييرات التجميلية الصغيرة. نعم، يجب أن يقلل المطاط أيضًا من عمر الجهاز قليلاً، ولكنه ليس مشكلة كبيرة. لا يزال لدي MX Master 3 الخاص بي، واعتقدت أنني سأنتقل إلى 4 إذا كان لديه على الأقل معدل اقتراع أفضل. لست بحاجة إلى اقتراع 8K. أنا بخير مع 1000 هرتز، والتي لن أصل إلى الحد الأقصى.

المنافسة تشتد

بينما تقوم Logitech بتكرار نفس التصميم مع تعديلات طفيفة، كان المنافسون يستمعون إلى المستخدمين. على سبيل المثال، يستخدم M6 من Keychron مستشعرًا أكثر حداثة ويتمتع بمعدل اقتراع يبلغ 1000 هرتز في الإصدار القياسي، مما يوفر بيئة عمل مماثلة بسعر أكثر تنافسية.

كان MX Master ذات يوم في دوري خاص به. الآن هي مجرد فأرة أخرى ممتازة تفتقر إلى الميزات التي يطلبها المستخدمون لسنوات. أتيحت لـ Logitech الفرصة لتعزيز هيمنتها مع MX Master 4. بدلاً من ذلك، أضافوا ردود فعل لمسية لم يطلبها أحد مع تجاهل المواصفات الأساسية التي تهم بالفعل.

الانتقال من Logitech

كان إرجاع MX Master 4 مخيبًا للآمال، ولكنه كان أيضًا توضيحيًا. بعد سنوات من الولاء للعلامة التجارية، أدركت أن Logitech ببساطة لا تحترم ملاحظات مستخدميها. كان المجتمع صريحًا بشأن الرغبة في الحصول على معدلات اقتراع أعلى وذاكرة مدمجة لسنوات. هذه ليست طلبات متخصصة من اللاعبين المتشددين - إنها ميزات عملية من شأنها أن تفيد كل مستخدم MX Master.

أعتقد أنهم لا يريدون الاستماع إلى مستخدميهم. لا أشعر بالاحترام كمستخدم.

في الوقت الحالي، أنا متمسك بـ MX Master 3S الموثوق به حتى يتعطل. وعندما يحدث ذلك، لن أنظر إلى Logitech لاستبداله. هناك الكثير من الخيارات الأخرى الآن - فئران تقدم مواصفات أفضل وبيئة عمل مماثلة ومصنعين يستمعون بالفعل إلى عملائهم.

كان MX Master فأرة رائعة. زمن الماضي. حان الوقت لمعرفة ما هو موجود آخر.

الوجبات الرئيسية للمتسوقين الفئران

إذا كنت تفكر في MX Master 4، فإليك ما يجب أن تعرفه:

• معدل الاقتراع مهم: معدل الاقتراع 125 هرتز متأخر بشكل ملحوظ مقارنة بالبدائل الحديثة. إذا لم تستخدم فأرة 1000 هرتز من قبل، فلن تعرف ما الذي تفتقده - ولكن بمجرد أن تفعل ذلك، فلا رجعة فيها.

• الحجم والراحة شخصيان: إذا كانت لديك أيدٍ أكبر، فقد يعمل الحجم المتزايد من أجلك. ولكن إذا كنت تحب مقاس 3S، فجرب قبل الشراء.

• الاعتماد على البرامج حقيقي: إذا كنت بحاجة إلى أن تعمل الفأرة بشكل مستقل عن البرنامج، فابحث في مكان آخر. الذاكرة المدمجة مهمة أكثر مما تعتقد.

• الإصلاح جيد، ولكنه غير كاف: القدرة على استبدال البطارية رائعة لطول العمر، لكنها لا تصلح قيود المواصفات الأساسية.

• ضع في اعتبارك البدائل: في عام 2025، MX Master ليست اللعبة الوحيدة في المدينة. اقضِ وقتًا في البحث عن المنافسين الذين يقدمون معدلات اقتراع حديثة وذاكرة مدمجة.

تطور سوق الفئران، حتى لو لم يتطور MX Master. اختر وفقًا لذلك.